哪个更划算维得利珠单抗英夫利西单抗和常

郑华国 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/

Dr.X陪您读的第文章

维得利珠单抗、英夫利西单抗和常例疗法医治溃疡性结肠炎的成本/效力解析

文件来历:ISPOREurope,Nov.

格外说明:本文属于医学专科文章,仅供疗养专科人员学术换取。不适协做为非专科人士疾病教学或科普用处。国际药物经济学会(ISPOR)是寰球超越的科学和教学布局,努力于卫生经济学协商范畴,用于改革寰球卫生策略。年国际药物经济学会欧洲大会(ISPOREurope)将于年11月16-19日召开。近期,大会宣布了这次会议的协商撮要,个中一项协商解析了华夏溃疡性结肠炎患者的医治成本和效力。协商宗旨:

关于未担当过生物制剂医治的中度至重度行动性溃疡性结肠炎(UC)患者,评估维得利珠单抗(VDZ)、英夫利西单抗(IFX)和常例疗法(ConventionalTherapy,CVT)的相对成本效力。

协商法子:

设立了马尔可夫决定模子,对照曾经在华夏已同意上市的3种不同中度至重度行动期UC疗法,包罗:维得利珠单抗,英夫利西单抗和常例医治。

按照涵盖UC患者性命周期(30年)的总疗养消费角度,对照3种不同疗法相对成本效力。

疗效数据来自已宣布的临床实验网络聚拢解析。做用评分、手术危害和仙游率音信,来自关系的文件综述。

基于上述数据,祈望每一种疗法的成本(国民币[RMB])和医治结束(以品质调换性命年[QALY]权衡),并以每年3.5%的比例折算。

猜测3种不同疗法的成本效力比增量(ICER),以援手断定成本效力。同时施行了单向敏锐性解析和多元几率敏锐性解析。

协商结束:

模仿30年时光,担当维得利珠单抗,英夫利西单抗和常例疗法医治的患者,别离取得11.8、11.5和10.4个品质调换性命年[QALY]。

备注:品质调换寿命年(QALYs,Quality-adjustedlifeyears)一种调换的期冀寿命,用于评估和对照衰弱干扰。假如患者齐全衰弱的生涯了一年则记为1;假如仙游则记为0;假如是伤残则按照恰当的准则记为0-1之间的数字。

与英夫利西单抗比拟,维得利珠单抗具备成本效力上风,增量成本效力比(ICER)为46,元/QALY。

备注:增量成本效力比(ICER)是指每补充一个单元的功效所额外补充的消费成本。依照WHO的划定,当ICER1倍人均GDP时,示意补充的成本齐全值得;当ICER3倍人均GDP时,补充的成本能够担当;当ICER3倍人均GDP时,觉得补充的成本齐全不值得。

而与常例疗法比拟,维得利珠单抗具备显然的成本效力上风,呈现为消费更低且疗效更好。

尽管在3种疗法中维得利珠单抗的采办成本最高,但额外的非药物疗养成本最低,这对消了采办成本,进而呈现出医治UC的成本效力。

敏锐性解析阐明,上述解析结束对随机参数值摇动不变。

协商论断:

药物经济学成本效力解析说明,关于医治未应用过生物制剂的中重度UC患者,维得利珠单抗显然优于常例医治。

按照年华夏的人均GDP70,元国民币祈望,与英夫利西单抗比拟,维得利珠单抗一样具备成本效力上风。

总之,关于未应用过生物制剂医治的中度至重度行动性UC患者,维得利珠单抗大概是暂时华夏已上市药物中性价比最好的医治计划。

(本文仅供部分研习)

点击浏览原文观察文章链接预览时标签不成点收录于合集#个


转载请注明:http://www.shennanpeng.net/zlff/9114.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了